《普照》晴嵐書室謝沛文 詩箋

    《普照》晴嵐書室謝沛文 詩箋  
          2016.12.31除夕  
   
     總愛欣賞夕陽，不懷半點憂傷。

     這邊看是落日，那邊看是朝陽。

     世事循環不息，希望永不消亡。
     感恩無私普照，世界同沐金光。

《七絕·過天梯》晴嵐書室謝沛文詩箋

《七絕·過天梯》
晴嵐書室謝沛文詩箋. 2016年12月

西貢山高水又長，
登臨嶂上草初黃 。
天梯照眼三杯酒，
敢是蘭亭到詠觴 。

【市區經山路抵西貢墟，再由碼頭循海灣直指目的山腳附近，都是巴士代步，然後才尋路登臨嶂上坳門。
嶂上是西貢一個小高原，另一邊便是天梯之頂了。
三杯酒是九龍企嶺下海離岸不遠小島，到達天梯頂後便進入眼簾，遠眺如一墊上並置三杯，漂浮水上，故名。
又 : “觴”音“商”，古時酒杯。王羲之於蘭亭集序中描寫曲水流觴韻事云: 「一觴一詠，亦足以暢敘幽情。」想必自有詠觴數盞，如今方才流蕩至此處邀詩也，香江才俊，誰人願往？】

#晴嵐書室  #謝池春漫興
#晴嵐文化   #謝沛文詩箋
(舊照新詠)
詩：謝沛文
圖：志鴻兄持拍·謝沛文於嶂上坳門

附行山群：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1188992467803230&id=100000774638899

謝沛文 ‧ 天梯線遠足（志鴻兄持拍）

 

附：海上“流觴”三杯酒.網圖。

《嚼詩二題 ‧ 七絕》 (晴嵐書室謝沛文詩箋)

《嚼詩二題 ‧ 七絕》
  (晴嵐書室謝沛文詩箋)


一.《乙酉同窗宴聚》(謝沛文2005夏)

    暌如隔世詫還驚，
    話舊杯前競問名;
    欣羨眾多家境好，
    未慚寒舍嚼詩聲。


二.《士林》(謝沛文2016春)

    舞文弄墨士如林，
    聲律何慳一會心;
    嚼爛古今詩與對，
    全然半解不知音。

常慨嘆眾多騷人墨客書畫能人，一點聲律知識都懶得理會，不想花短短幾個學時去了解，卻花數十年功夫，只做可以令人目炫的課業，名高望重之餘仍然對傳統平仄之道不屑一顧，這卻非祇一時一地的現象，凡華人文化圈中，婁見不鮮！胡弄對聯，名士“無知”帶坏頭?! 有志於文藝書畫者宜乎自省，幸勿輕視聲律。

《七絕‧嚼詩二題》 (晴嵐書室謝沛文)

《蘇小妹怎肯就此讓秦少游給洞房了?! 》謝沛文撰述

《蘇小妹怎肯就此讓秦少游給洞房了?! 》謝沛文撰述

洞房花燭夜，蘇小妹(蘇東坡妹妹)出了一個上聯，要新郎秦少游先對好了下聯，才准進入新房，澳門某報章專欄文章介紹這個典故，文章內這樣錄出了小妹的上聯和秦觀(少游)對句:
     “閉門推出窗前月”
     “投石衝破水底天”
文章還用秦觀下聯句  “投石衝破水底天” 來做了文章題目。(附圖一)
但若果下聯真是這樣對法，蘇小妹怎肯就此讓秦少游給洞房了呢?!
 
話說:
丙申猴年春節前後，Pm在澳門街見過一些對聯，可惜這些對聯的文句，都有些不應該出現的錯誤，其中的較大問題，皆由於他們對基本平仄聲律的輕忽或無知所至。因觀其各各發表或張貼的場合、規模或品相，製作者應為澳門街的名人或部門高要人士，他們這些作品對公眾的影響力必然較大，正因如此，對他們的製作不得不另眼相看，要求特別“嚴荷”一些，謹此附圖說明，供眾文友“欣賞欣賞”，引發大家的探討與省思。

圖一. 閉門推出窗前月
          投石衝破水底天
一篇報章專欄文章中，引用這副《蘇小妹三難新郎》故事中的對聯，這是人們耳熟能詳的民間傳說，既是傳說，其中聯句自少不免有相異版本，問題是作者偏偏引用了  “投石衝破水底天” 這個版本， “衝破” 一詞是“平仄”，出現在這裡是不合平仄律的，專欄作家必是飽學之士，在這裡講詩論對，但怎會不知這個句子有偶位失嚴孤平犯拗之病，令人百思不得其解。平仄不叶，才女蘇小妹豈會輕易收貨?!  此句其實有另一版本是  “投石衝開水底天”，“開”字只一字之差異，美感立現。原本引用哪個版本，無人會去規定，例如上聯句首“閉門”，有人寫作“入門”，兩者都不害聲義，但用無妨，亦有人寫作“閉戶”，如果選用則是對聲律無知，而下聯用“衝破”入句，明顯撞聲，則專欄作家應該知所取捨，採用“投石衝開”(平平)水底天”這個版本才是。順提，畢竟蘇小妹是慧眼識奇才，那秦少游，《鵲橋僊》詞中一句 “兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮 ”，傳誦千古!


圖二. 澳門風光好
          瘋堂氣象新
此為丙申春節期間某堂舍張貼的門聯，上聯“門”字平聲，相對本句“光”字，以及下聯“堂”字，都是平平相拗，五言律句對聯，亦弄至這般撞聲，作者似乎於聲律一竅不通。


圖三.
上聯：享清福不在為官，只要囊有銀，倉有粟，腹有詩書，便是山中宰相；
下聯：祈大年無須服藥，但願體無疾，心無憂，門無債主，即是地上神仙。

這是一商場文玩藝用品店，門面錄用李鸿章晚年的一副對聯，正如圖一之引用對聯問題一樣，關鍵在於如何選用不同的版本，現在的問題主要有這幾點:
1.上下聯結句同用“是”字，重複用字，不合聯律。
2.下聯結句用“是”字亦平仄不協，可用平聲“成”字或“為”字之類。
例如改作“即為地上神仙”，平仄便能協調，亦避免了重複用“是”字。
3.上聯以“有”字作排比，連用了三個“有”字，下聯以“無”字作對應，本該亦連用三次即可，但在下聯首句“無須服藥”中竟先多用了一個“無”字，全聯便失卻了平衡。其實，“無須”可以改為“毋須”或“毋庸”之類，抄錄者若對對聯多一些認識，便可輕易發現這些版本的欠妥之處，不致為人詬病。

我常說澳門街卧虎藏龍，當然不難見到好句，古往今來一樣如此。盧九花園內諸多佳聯與書法，大可令人留連忘返。鏡湖舊院大門兩邊，刻上門聯“一脉分來蓮島秀，萬株移到杏林春”，允稱歷史人文地標。Pm非常欣賞黃枝記麵店門聯: “無酒安能邀月飲; 有錢最好食雲吞”，風趣儒雅功力深厚。Pm不時乘巴士經過二龍喉花園，街對面附近住宅大廈時見張貼手書春聯，記憶中每有很好的印象。不遠處又有一間珠寶玉石店門聯一副，巴士經過常如驚鴻一瞥，幾番速讀之下均覺頗有聯味，可惜一直無暇下車細賞銘記，最近竟然見到閉店下閘，門聯亦不復見，令人真個心有慽慽焉。
筆者原非好事之人，祇是難免慨嘆眾多騷人墨客書畫能人，一點聲律知識都懶得理會，不想花短短幾個學時去了解，卻花數十年功夫，只做可以令人目炫的課業，名高望重之餘仍然對此傳統平仄之道不屑一顧，這卻非祇澳門一地的現象，凡華人文化圈中，婁見不鮮呢！
胡弄對聯，名士“無知”帶坏頭?! 有志於文藝書畫者宜乎自省，幸勿輕視聲律。
不禁為賦七絕一首:

《七絕 ‧ 士林》謝沛文作
    舞文弄墨士如林，
    聲律何慳一會心；
    嚼爛古今詩與對，
    全然半解弗知音。


想起香港聯謎社白福臻主席，談到目睹這些現象時的感受，他禁不住有“痛心疾首”之說，Pm遊戲人間，對之不致於痛心疾首，卻也不辭作附和之議也。
順便摘錄聯謎社白福臻宗師一文如下：

白福臻在其《聯謎》季刊(第9期）寫道 ：
......一些在文化界、學術界等知名度甚高的人士，對聯作品令人「痛心疾首」，是玩弄對聯，摧殘國粹，會令莘莘學子和社會人士誤以為這些作品水準很高，足以奉為圭臬，視作南針，便 遺害無窮 ......

 * 悼念 舒巷城      曾敏之 輓
      【豹隱數生平   太陽落山留燦爛】
      【文名歸藝苑   良知不泯著人間】
此挽聯「平仄不」: 以「良知」對「太陽」，二平互撞「對仗不工」: 以「文名」 對「豹隱」 ；「良知」對「太陽」 ；「人間  」 對 「 燦爛 」。隨便以二十四言寫成一副「自以為是」的「對聯」，真是騰笑人口 。

 * 贈「天地圖書有限公司」 梁羽生  
       【每天讀好書】
       【此地有良本】
這聯是1986年刊載於《明報》頭版，為嵌「天地」二字，將上下兩聯末字的平仄互調，而且以「良本」對「好書」，犯了「合掌」的對聯規則。

 * 贈《明報月刊》卅三周年紀念     饒宗
       【明年花開春更好】
       【月夕書帶草長青】
此上聯連用五個平聲字，下聯用四個仄聲字，與七言聯之規例：「平平仄仄平平仄」 「仄仄平平仄仄平」不符合，讀來詰屈聱牙。「對仗不工」是以「書帶草」 對「花開春」，不倫不類。聯意表達欠工穩，僅「書」字與刊物有關。

 * 張奧偉爵士清鑒       楊瑞生
      【奧謀妙算思綽綽】
      【偉略雄才辯滔滔】
此聯五嵌奧偉二字冠首，犯了聯規平仄不，若將二字嵌於第三位：
      【妙算奧謀思綽綽】
      【雄才偉略辯滔滔】
便平仄矣。
    .....
    .....



圖一

圖二

圖三

白福臻戲言: “ 聯，不就是‘亂’(聯)來的唄” . 謝沛文撰述

《聯，“咪就係‘亂’(聯)嚟嘅囉!”》. 謝沛文撰述

    白福臻戲言: “你都話係‘亂’(聯)嚟嘅，咪就係‘亂’(聯)嚟嘅囉!” 

    [“你也說是‘亂’(聯)來的，不就是‘亂’(聯)來的唄”]

思思 :  這次徵聯由我出題並評審——香港聯謎社一六八會(見附圖《聯謎》季刊內頁)。我出的聯題是:“王謝風流，沛然文思蘭亭詠”(“思”音“肆”)，徵下聯。裡面嵌入了我自己的名字，你笑我是自大狂，其實這是因應社長大力推動眾社盟，都要來一次用自己姓名製作聯題的徵聯。
啊哈，反正人生如戲，自命“風流”亦戲言，如此而已。

於是其後，送到我手上的應徵者來卷，早被社長那邊褪去所有作者姓名，記得大概近百條對句吧，感覺手中頗具份量。我緊張地挑選了名次，又加上評語，立即擲回給社長，這才鬆了口氣。想不到季刊發表出來時，竟然出現“手民”之誤，冠軍句本是“孫劉奮發，勝者威名赤壁揚”，“揚”被鍵入為“遊”字，句末變成了“赤壁遊”，一字之差，變得不知所謂。白福臻社長當然立即答應，下一期季刊要給予小啟事更正。結果下一期季刊出版了，小啟事卻沒有出現，白老頭給忘了。
這天我們有事相約去中環上海印書館，辦完事信步上去近海天橋散心，我跟在他後面，一直嘟嘟囔囔埋怨他沒能給我更正: “大家必定會以為我們都是亂來的啊! ”他有點抵擋不住，終於開了腔，一口老練粵語，稍帶著支吾的口氣說:“嗨嗨，你都話係‘亂’嚟㗎啦，味就係‘亂’(聯)嚟嘅囉，哈哈哈...”(註) 我也禁不住大笑起來，想不到這個老頑童竟有這般熟鐵生拗的能耐! 因為廣東話的口語，字音經常要轉音，‘聯’字與‘亂’字在這裡便成為同音字，竟給了他口舌逞能之機。
想不到幾天後，母親轉告我: 你社長來電說，更正啟事這期會保證刊出的。這個電話根本沒有必要，顯然，他實在是非常的內疚，我突然感到此前對他的責備太過分些了! 他口上戲言“可不就是亂來的！” 言不由衷，其實他心中不見得好過!

結果，他在随後的季刊一個小方塊中，真的還了我的“清白”! 

生活是豐富有趣的，白主席老社長老師尊卻已經駕鶴西去，但不知何故，我並無所聞，事情過後很久，我才能忽然意識得到這個事實。生命真正值得珍惜，甚麼都可以放下，唯有親(友)情不要放下。感慨繫之，遂製一聯，正是:

    色若是空，禪修境界皆空話 ;  

    人生如戲，自命風流亦戲言。

附圖即我這次(一六八會)命題徵聯及評選的公布結果(已經貼補更正冠軍句為“揚”字)，後面“評卷者擬作”所載的三則是我自己撰寫的對句，末尾“篇者白”為白社長按語(香港聯謎社《聯謎》季刊)。

(Pm.2016年10月30日清晨)

(註)意為: 你也說是“亂”(聯)來的，不就是“亂”(聯)來的唄!

圖註: 冠軍原句開頭為“孫劉火發”，筆者以“奮”字代“火”字。
(香港聯謎社《聯謎》季刊一六八會徵聯揭曉，已經貼補更正冠軍句為“揚”字)。

  

不像對聯的對聯 ‧ 謝沛文撰述

不像對聯的對聯 ‧ 謝沛文撰述

思思: 你說我製作的那副對子，怎麼看都不像對聯，“彳亍之行能萬里，一書於晝是餘閒”，很明顯“彳亍”和“一書”怎麼能夠相對呢?

問得好，相信不少文友都會有同樣疑問。單單從上聯的“彳亍”(音:斥促)與下聯的“一書”來看，的確不能相對，但是“宏觀”一點，變成“彳亍之行”和“一書於晝”來看，就能互相配對了，為甚麼呢? 因為“彳亍”相加就是“行”字，同樣，“一書”相加便是“晝”字，上下聯這樣相同的結構，同時成為一種特殊格式，叫做“離合字格”，或稱為“拆字格”，因而這兩組詞語便可以互相匹配，成為一副對聯中的相對應部分。至於此聯下面部分，“是”字對“能”字，“餘閒”對“萬里”，都是工整的同類詞相對。其中要特別一提，很多人常以為只有一二三四五...十百千萬億...等等才是數目字，其實“餘”字也是數目字，因此和“萬”字是非常匹對的。這類不像數字的數字類詞還有很多，例如多、少、眾、寡、雙、單、重、疊、繁、複、餘、缺...等等都是，這是很多人平時沒能理解到的，所以“彳亍之行能萬里，一書於晝是餘閒”是對仗工整的對聯，含有行萬里路還要讀萬卷書，兩者同樣重要的意思，當然，此聯的平仄也同時是協調合律的，這就叫做“平仄協，對仗工”。

早年我曾在香港聯謎社忝任委員，響應社長推動，將此聯的上聯“彳亍之行能萬里”，用作一五三會聯題，設獎公開徵集下聯，當年各地應徵者眾，全部來卷按慣例糊名易書(另抄一份不寫作者名字)，交由聯謎社白福臻社長親自評選，結果揭曉，冠軍是“心田所思賦三都”，有分教，且看社長老前輩的閱卷評語(附圖)。基本上，應徵句大都能理解並對應聯題離合字的聯格來製作。綜覽全卷對句，顯示了諸多應徵作者的才情，令我欣喜讚賞不已，確是很有意義的文化活動 ! 其實一副對聯無論它的上聯句還是下聯句，都可以各自另有不同的對法(對句)，因此徵聯活動有時會用上聯徵下聯，有時也用下聯徵上聯，亦所以我這個上聯，可以徵選出那麼多不同的佳妙下聯句子來。我此聯的上句“彳亍之行能萬里”，原本自己就已對有幾個下聯，記得的如“每言所誨值千金”，又如“明空者曌僅孤家”(曌音照:武則天自製為名字)...等，但自己最喜歡的，仍然是“一書於晝是餘閒”這個下聯，的確，行萬里路，還要讀萬卷書才行，否則，人只是去長見識，卻不一定能長識見哩。﹝Pm.﹞

附當年的揭曉榜文: 

[Pm.]

謝沛文在《香港聯謎社》一五三會徵聯揭曉。